O‘zbekistonda boshpanasiz jonivorlar muammosi so‘nggi vaqtlarda jamoatchilik e’tiborining markaziga chiqmoqda. Shafqatsiz munosabat holatlarining ko‘payishi, yengil jazolar va tizimli yechimlarning yetishmasligi jamiyatda jiddiy savollarni keltirib chiqarmoqda. Bu holat alohida voqealar emas, balki jonivorlarga munosabat sohasidagi chuqur va tizimli muammolarni ko‘rsatmoqda.

So'nggi haftalarda O'zbekistonda hayvonlarga nisbatan shafqatsizlik bilan bog'liq bir qator shov-shuvli holatlardan so'ng jamoatchilikning noroziligi kuchayib bormoqda. Eng keng muhokama qilingan voqealardan biri Angrendagi voqea bo'lib, unda " Angren - Hayot " boshpanasi ko'ngillilarining so'zlariga ko'ra, shahar jamoat ishlari boshqarmasining hayvonlarni nazorat qilish xizmati xodimlari itlarni so'yayotgani ko'rilgan. Bu holat daydi hayvonlarga munosabatda bo'lishdagi tizimli inqirozning yana bir belgisiga aylandi. Ilgari ijtimoiy tarmoqlarda ushlangan hayvonlar noqonuniy ravishda oziq-ovqat xizmati muassasalariga o'tkazilishi mumkinligi haqida xabarlar tarqalgan edi. Biroq, bunday ma'lumotlar uzoq vaqtdan beri taxminiy bo'lib kelgan. Biroq, endi esa puxta tergov va huquqiy baho berishni talab qiladigan aniq dalillar paydo bo'ldi.
Vazirlar Mahkamasining 2011-yil 8-iyuldagi 202-sonli qaroriga ko'ra, ushlangan hayvonlar kamida besh kun davomida saqlanishi va majburiy veterinariya ko'rigidan o'tkazilishi kerak. Biroq, hujjatda asosiy savollarga javob berilmagan: bu davrdan keyin hayvonlar bilan nima bo'ladi, ularning keyingi taqdiri uchun kim javobgar va qanday insoniy munosabat standartlariga rioya qilish kerak. Bu bo'shliqlar zo'ravonlik uchun sharoit yaratadi va hayvonlarni himoyasiz qoldiradi.
Biroq, bunday holatlarni alohida holat deb hisoblash mumkin emas. Jamoat tashkilotlarining ma'lumotlariga ko'ra, hayvonlarga nisbatan shafqatsizlik holatlari har kuni qayd etiladi. Xususan, faollar muntazam ravishda zo'ravonlikning foto va video dalillari bilan shikoyatlar olishadi, bu esa muammoning tizimli xususiyatini namoyish etadi.
Shirin shahrida sodir bo'lgan shunga o'xshash hodisa, unda hayvonga nisbatan kuch ishlatish quturish kasalligi gumoni bilan oqlangani hozirda jamoatchilik muhokamasida. Biroq, mutaxassislarning ta'kidlashicha, keng tarqalgan videolavhadagi hayvonning xatti-harakati kasallikning klinik belgilariga mos kelmaydi: u tajovuzkorlik o'rniga qo'rquvni namoyon etgan va qochishga uringan. Bu bunday harakatlarning qonuniyligiga shubha tug'diradi va mas'ul shaxslarning kasbiy vakolatlarini shubha ostiga qo'yadi.
Ushbu fonda bezovta qiluvchi nomutanosiblik yuzaga kelmoqda: muammoga e'tibor qaratishga harakat qilayotgan hayvonlar huquqlari faollari va ko'ngillilar ko'pincha bosimga duch kelishadi, hayvonlarga nisbatan shafqatsizlik qilganlar esa jazosiz qolmoqda. Jamiyat qonun oldida tenglik va uni izchil amalga oshirish zarurati haqida tobora ko'proq savollar tug'dirmoqda.
5 Muammoning ko'lami: E'tiborsiz qoldirib bo'lmaydigan raqamlar
O'zbekistondagi daydi hayvonlar muammosi mahalliy yoki vaqtinchalik emas, balki tizimli. Bu shunchaki ko'chalardagi itlar va mushuklar masalasi emas, balki o'zaro bog'liq muammolarning murakkab to'plami: samarali davlat tartibga solishning yo'qligi, insonparvar veterinariya infratuzilmasining yetishmasligi, mas'uliyatli hayvonlar farovonligining past darajasi va jamiyatda profilaktika ishlarining sustligi. Rasmiy ma'lumotlarga ko'ra, mamlakatda 2,3 milliondan ortiq it va 46 000 dan ortiq mushuk bor va bu hayvonlarning katta qismi ko'chalarga chiqib ketadi. Faqat shu raqamning o'zi muammoning ko'lamini ko'rsatadi. Ammo bundan ham tashvishli tomoni shundaki, daydi hayvonlarning deyarli aniq hisobi yo'q. Bu shuni anglatadiki, davlat va jamiyat to'liq tasavvurga ega emas: har yili qancha hayvon ko'chalarga chiqib ketishi, qanchasi o'lishi, qanchasi ushlanishi, zaharlanishi yoki shafqatsiz munosabatda bo'lishi noma'lum.
Mutaxassislar va hayvonlar huquqlari faollari daydi hayvonlar sonining barqaror o'sib borayotganini ta'kidlamoqdalar. Buning asosiy sababi keng tarqalgan va tizimli sterilizatsiya va kastratsiya dasturlarining yo'qligidir. Muammoning manbai hal qilinmaguncha, uning oqibatlariga qarshi kurash cheksiz bo'lib qoladi. Sterilizatsiya qilinmagan bitta it yoki mushuk ko'plab nasllarni tug'dirishi mumkin va qisqa vaqt ichida ma'lum bir hududda hayvonlar soni bir necha baravar ko'payadi. Veterinariya xizmatlari, aholini nazorat qilish dasturlari, boshpanalarni davlat tomonidan qo'llab-quvvatlash va jamoat ta'limi bo'lmasa, muammo yana paydo bo'ladi. Boshqacha qilib aytganda, ko'chalardagi daydi hayvonlar baxtsiz hodisa emas, balki uzoq muddatli siyosatning yo'qligining tabiiy oqibatidir.
Hayvonlar populyatsiyasining o'sishi bilan birga, shafqatsizlik holatlari soni ham ortib bormoqda. Ochiq manbalarga ko'ra, 2019-yilda 44 ta, 2020-yilda 105 ta, 2021-yilda 190 ta, 2023-yilda 225 ta va 2025-yilda 256 ta shunday holat qayd etilgan. Bu tendentsiya keskin o'sishni anglatadi. Bundan tashqari, bunga faqat huquqni muhofaza qilish organlari va jamoatchilikka e'lon qilingan, qayd etilgan yoki xabar qilingan hodisalar kiradi. Aslida, bunday holatlar ancha yuqori bo'lishi mumkin. Bugungi kunda ham o'nlab holatlar qayd etilmoqda, bu muammo kamaymayotganidan, balki dolzarbligicha qolmoqda .
Ayniqsa, jamoat tashkilotlari deyarli har kuni zo'ravonlik haqida xabarlar olishi xavotirli holat. Ularning ma'lumotlariga ko'ra, har kuni atigi bitta yangiliklar kanali shafqatsizlik haqida uch-to'rtta xabar oladi. Bularga hayvonlarning zaharlanishi, kaltaklanishi va o'ldirilishi, kasal yoki jarohatlangan itlar va mushuklarning g'ayriinsoniy ushlanishi va tashlab ketilishi, shuningdek, shaxslar yoki hayvonlarni nazorat qilish agentliklari tomonidan sodir etilgan shafqatsizlik haqidagi xabarlar kiradi. Agar hatto bitta kanalga kuniga bir nechta shunday xabarlar kelsa ham, mamlakat bo'ylab bunday holatlarning haqiqiy soni rasmiy statistikadan ancha yuqori deb taxmin qilish mumkin.
Ro'yxatga olingan raqamlar muammoning faqat ko'rinadigan qismini aks ettiradi. Hodisalarning katta qismi xabar qilinmaganligicha qolmoqda: hamma fuqarolar ham qayerga murojaat qilishni bilishmaydi, hamma ham shafqatsizlik haqida xabar berishga tayyor emas va barcha holatlar ommaviy axborot vositalarida yoritilmaydi yoki huquqiy baholanmaydi. Bundan tashqari, jamiyat hali ham hayvonlarni ikkinchi darajali narsa, jiddiy himoyaga loyiq emas deb biladi. Bu muammoning sustlashishiga yordam beradi va jazosizlik muhitini yaratadi.
Hozirgi vaziyat shuni ko'rsatadiki, O'zbekistondagi daydi hayvonlar shunchaki sanitariya yoki shaharsozlik masalasidan ko'proq narsani anglatadi. Bu jamoat xavfsizligi, axloqiy muhit va davlat muassasalarining samaradorligi masalasidir. Ko'chalarda hayvonlar soni ko'payib, shafqatsizlik tez-tez uchrab turganda, bu nafaqat resurslarning yetishmasligini, balki tizimli yondashuvning yo'qligini ham ko'rsatadi. Ommaviy sterilizatsiya va kastratsiyasiz, veterinarlarni o'qitmasdan, boshpanalarni rivojlantirmasdan, maktablar va ommaviy axborot vositalarida ta'lim ishlarisiz va shafqatsizlik uchun jazolarni kuchaytirmasdan, muammo faqat yomonlashadi.
Shu sababli vaziyatning haqiqiy ko'lami rasmiy raqamlardan ancha yuqori. Statistika inqirozning faqat kichik bir qismini ko'rsatadi, uning ortida esa ko'chalarda yashovchi minglab odamlar va yuzlab zo'ravonlik holatlari yotadi, ular e'tibordan chetda qoladi yoki yetarlicha hal qilinmaydi. Muammo bir martalik choralarni emas, balki oqibatlarni bartaraf etishga emas, balki sabablarni bartaraf etishga qaratilgan izchil, insonparvar va milliy strategiyani talab qiladi.
O'zbekistonda hayvonlarga nisbatan shafqatsizlik uchun javobgarlikni nazarda tutuvchi qonuniy qoida rasman mavjud, ammo amalda uning oldini oluvchi ta'siri kuchsizligicha qolmoqda. Hozirgi vaqtda asosiy jazo ko'p hollarda ma'muriy bo'lib qolmoqda. Ma'muriy kodeksning 111-moddasida hayvonlarga nisbatan shafqatsizlik uchun 3 dan 5 gacha asosiy hisoblash birligi miqdorida jarima belgilangan. Agar xuddi shu harakat ma'muriy jazo qo'llanilganidan keyin bir yil ichida takroran sodir etilsa, voyaga yetmagan shaxsning huzurida sodir etilsa yoki hayvonning o'limiga yoki jarohatlanishiga olib kelsa, jazo 5 dan 10 gacha asosiy hisoblash birligi miqdorida jarima yoki 15 kungacha ma'muriy qamoqqa olishdir.
O'zbekistonda ham jinoiy javobgarlik nazarda tutilgan, ammo u darhol yuzaga kelmaydi, faqat hayvonning o'limiga yoki jarohatlanishiga olib kelgan shafqatsizlik xuddi shu harakatlar uchun ma'muriy jazo qo'llanilgandan keyin sodir etilgan taqdirdagina yuzaga keladi. Bu Jinoyat kodeksining 202-1- moddasida mustahkamlangan . Hatto bu holatda ham maksimal jazo nisbatan yengilroq: 25 dan 50 BRV gacha jarima, 240 soatgacha majburiy jamoat ishlari, bir yilgacha axloq tuzatish ishlari, olti oygacha ozodlikni cheklash yoki olti oygacha ozodlikdan mahrum qilish.
Aynan shu dizayn tizimni samarasiz qiladi. Aslida, hodisa o'ta shafqatsiz bo'lsa ham va hayvonning o'limi bilan bog'liq bo'lsa ham, jinoyatchi ilgari shunga o'xshash qonun bo'yicha ayblanmagan bo'lsa, ish ko'pincha ma'muriy darajada qoladi. Bu shuni anglatadiki, birinchi marta hatto eng jiddiy hayvonlarga nisbatan zo'ravonlik ham faqat jarima yoki qisqa muddatli ma'muriy hibsga olishga olib kelishi mumkin. Jamoatchilik adolati va oldini olish nuqtai nazaridan, bu jinoyatning og'irligiga nomutanosib ko'rinadi.
, Bo'stonliq tumanidagi mehmonxonada mushuklarning shafqatsizlarcha qirg'in qilinishi holatida yaqqol ko'rindi . Gazeta.uz xabariga ko'ra, sud erkaklardan birini mushuklarni qiynoqqa solish va o'ldirish uchun 15 kunlik ma'muriy qamoq jazosiga hukm qildi, ikkinchisi esa noqonuniy qurol savdosi uchun 10 kunlik qamoq jazosiga hukm qilindi. Bu ish keng jamoatchilikning noroziligiga sabab bo'ldi, chunki zo'ravonlikning og'irligini hisobga olgan holda, oxirgi jazo haddan tashqari yengil deb topildi.
Bu muammo umumiy sud statistikasi bilan tasdiqlanadi. O'zbekiston Oliy sudiga tayanib tarqatilgan ma'lumotlarga ko'ra, 2025-yilning birinchi yarmida hayvonlarga nisbatan shafqatsizlik uchun 34 kishi javobgarlikka tortilgan: 32 kishi jarimaga tortilgan va faqat 2 kishi 15 kungacha ma'muriy hibsga olingan. 2020-yildan 2024-yilgacha 397 kishi 111-modda bo'yicha javobgarlikka tortilgan, ulardan 363 nafari jarimaga tortilgan va 34 nafari ma'muriy hibsga olingan. Ushbu statistika shuni ko'rsatadiki, amalda tizim asosan chinakam qattiq choralarga emas, balki jarimalarga qaratilgan.
Shu bilan birga, 202-1- modda bo'yicha jinoyat ishlari jamoatchilik orasida deyarli ko'rinmaydi. Ommaviy axborot vositalarida mavjud bo'lgan hisobotlar asosan haqiqiy qamoq jazolari yoki jiddiy jinoyat ishlariga emas, balki ma'muriy jazolarga qaratilgan. Bu jamoatchilik orasida ushbu jinoyat qonuni mavjud bo'lsa ham, u kamdan-kam qo'llaniladi yoki asosan ramziy ma'noda bo'lib qoladi degan fikrni keltirib chiqaradi. Buni yanada qat'iy qonunchilikni talab qiluvchi jamoat tashabbuslari mualliflari ham ta'kidlaydilar.
keyin takrorlangan taqdirda jinoiy javobgarlik " mantig'ining o'zi yomon ishlaydi. Agar zo'ravonlik allaqachon hayvonning jarohatlanishiga yoki o'limiga olib kelgan bo'lsa, jamiyat davlatdan darhol va mutanosib javob kutadi. Qonun jinoiy javobgarlikka yo'l ochishdan oldin "birinchi hodisa"ni talab qilganda, bu huquqiy bo'shliq sifatida qabul qilinadi.
Aynan shuning uchun ham amaldagi javobgarlik modelini qayta ko'rib chiqish talablari tobora ko'proq paydo bo'lmoqda. Gap shunchaki jarimalarni ko'paytirish haqida emas, balki hayvonlarga nisbatan shafqatsizlik, ayniqsa o'limga olib kelganda, boshidanoq ijtimoiy xavfli harakat deb hisoblanishi kerakligini tan olish haqida ketmoqda. Busiz jazo hayvonlarni himoya qilish va jamiyatda zo'ravonlikning oldini olishning haqiqiy mexanizmi emas, balki rasmiyatchilik sifatida qabul qilinaveradi.
Ishlamaydigan tizim
O'zbekistonda daydi hayvonlar bilan bog'liq vaziyat nafaqat resurslarning yetishmasligi yoki zaif nazorat, balki butun mavjud tizim qurilgan institutsional yondashuv bilan ham og'irlashmoqda. Hozirgi vaqtda daydi hayvonlar populyatsiyasini tartibga solish asosan veterinariya idoralari emas, balki hokimliklar qoshidagi davlat ijtimoiy ta'minoti xizmatlari zimmasidadir. Bir qarashda, bu tashkiliy masala bo'lib tuyulishi mumkin, ammo bu muammoning yillar davomida hal qilinmaganligining, aksincha, tobora jiddiylashib va xavotirga solib kelayotganining asosiy sabablaridan biridir.
Daydi itlar va mushuklar masalasi dastlab hududlarni tozalash, ko'cha sanitariyasini ta'minlash va jamoat xizmatlariga qaratilgan tuzilma tomonidan hal qilinganda, hayvonlar avtomatik ravishda tibbiy, insonparvarlik va professional yordamga muhtoj tirik mavjudotlar sifatida emas, balki yo'q qilinishi kerak bo'lgan shahar "bezovtaligi" sifatida qabul qilinadi. Boshqacha qilib aytganda, tizimning o'zi boshidanoq noto'g'ri mantiqni o'rnatadi: davolash emas, sterilizatsiya qilmaslik, yechim izlash emas, balki yo'q qilish. Ushbu modelda ushlash, izolyatsiya qilish va hatto ko'pincha yo'q qilish usullari asosiy o'rinni egallaydi.
Lekin bu yondashuv nafaqat g'ayriinsoniy, balki samarasiz hamdir. Hayvonlarni tutish va yo'q qilish yangi adashgan itlar va mushuklarning paydo bo'lishining asosiy sabablarini bartaraf etmaydi. Sterilizatsiya, kastratsiya, emlash, ro'yxatga olish va mas'uliyatli ravishda uyga qaytarish bo'yicha tizimli dasturlar mavjud bo'lmaguncha , populyatsiya qayta-qayta ko'payadi. Bo'shatilgan hudud tezda boshqa hayvonlar tomonidan bosib olinadi, chunki oziq-ovqat manbalari, boshpana va eng muhimi, populyatsiya o'sishi uchun biologik asos mavjud bo'lib qoladi. Shuning uchun ham, hatto keng ko'lamli tutqunlik bilan ham, muammo saqlanib qolmoqda.
Faqatgina Toshkentda hayvonlarni nazorat qilish xizmatlari tomonidan har yili taxminan 10 000 ta it bilan muomala qilinishi taxmin qilinmoqda, ammo daydi hayvonlar soni o'zgarishsiz qolmoqda. Bu raqam tizim muammoni hal qilish uchun emas, balki cheksiz ko'payish uchun mo'ljallanganligini aniq ko'rsatadi. Har yili hayvonlar ko'chalarda qayta paydo bo'ladi, yana ushlanadi va yana shahar muhitidan majburan olib tashlanadi, ammo qisqa vaqt ichida ularning o'rniga yangilari qo'yiladi. Ushbu model vaqt, pul va inson resurslarini behuda sarflaydi, ammo barqaror natijalar bermaydi.
Bundan tashqari, daydi hayvonlar veterinariya yordami tizimidan tashqarida bo'lganda, sog'liqni saqlash, kasalliklarning oldini olish, operatsiyadan keyingi parvarish, emlash va populyatsiyani insonparvarlik bilan nazorat qilish ikkinchi darajali vazifa bo'lib qoladi. Shu bilan birga, veterinariya yondashuvi hayvonning holatini professional baholashni, davolash, sterilizatsiya qilish, belgilash, kuzatish va keyinchalik xavfsiz muhitga qaytarish yoki boshpanaga joylashtirish imkoniyatini talab qiladi. Agar tizim tibbiy yordamga emas, balki kommunal yo'q qilishga qaratilgan bo'lsa, hayvon deyarli muqarrar ravishda "tozalash nishoni"ga aylanadi.
Aynan shu yerda ijtimoiy muhit paydo bo'ladi, bu yerda shafqatsizlik maqbul vosita sifatida qabul qilina boshlaydi. Muassasalarning o'zlari ko'chadagi it yoki mushuk tirik mavjudot emas, balki jamoat farovonligi masalasi ekanligi haqida signal berishganda, bu asta-sekin jamoatchilik fikriga ta'sir qiladi. Odamlar hayvonlarga shahar ekotizimining bir qismi va inson mas'uliyatiga bog'liq mavjudotlar sifatida emas, balki olib tashlanishi, zaharlanishi, urilishi yoki olib ketilishi kerak bo'lgan axlat sifatida qaray boshlaydilar. Shunday qilib, ma'muriy nazoratning sustligi nafaqat byurokratik kamchilik, balki hayotni qadrsizlantirish madaniyatini shakllantiruvchi omilga aylanadi.
Shuning uchun, bu sohani veterinariya idoralariga o'tkazish rasmiyatchilik emas, balki o'zgarishning asosiy shartidir. Daydi hayvonlar ijtimoiy ta'minot tizimida qolar ekan, muammo sanitariya yo'q qilish usullari orqali hal qilinadi. Davlat ularga veterinariya tibbiyoti, insonparvarlik va profilaktika choralari nuqtai nazaridan qaray boshlagandagina zo'ravonlikdan barqaror va zamonaviy yechimga o'tish haqida gapirish mumkin bo'ladi.
Ta'lim muammosi: hammasi qaerdan boshlanadi
Hozirgi vaziyatning bir xil darajada muhim va ehtimol hatto asosiy sababi hayvonlarga insonparvarlik bilan munosabatda bo'lish bo'yicha tizimli ta'limning yo'qligi bo'lib qolmoqda. Adashgan hayvonlar muammosi ko'chalarda yoki ular qo'lga olinganda boshlanmaydi. U ancha oldinroq - oilada, hovlida, maktabda, bolalar zaiflik, g'amxo'rlik, mas'uliyat va rahm-shafqatni tushunishni o'rganadigan muhitda boshlanadi.
Bugungi kunda O'zbekiston maktablarida hayvonlarga nisbatan mehribon va mas'uliyatli munosabatni shakllantirishga qaratilgan muntazam, tizimli darslar deyarli yo'q. Insonparvarlik mavzusi ko'pincha majburiy ta'lim jarayonidan tashqarida qolib ketadi. Alohida o'qituvchilar, faollar yoki ko'ngillilar bu haqda gapirishlari mumkin bo'lsa-da, bolalarda hayvonlarga nisbatan erta yoshdan boshlab hamdardlikni singdiradigan barqaror, yaxshi ishlab chiqilgan davlat dasturi deyarli yo'q.
Bir qarashda, bu ikkinchi darajali masala bo'lib tuyulishi mumkin. Biroq, aynan shu yerda insonning asosiy axloqiy qadriyatlari shakllanadi. Bolaligidan hayvonlar og'riq, qo'rquv, mehr va odamlarga qaramlikni his qilishlari o'rgatilgan bola boshqa darajadagi hamdardlik bilan o'sadi. Ular zaiflarni kaltaklamaslik kerakligini, hayotni biror narsa sifatida qabul qilmaslik kerakligini va g'amxo'rlik qilish norma ekanligini tushunishadi. Aksincha, agar bola hayvonlarning azoblanishi masxara qilinadigan, e'tiborsiz qoldiriladigan yoki ahamiyatsiz deb hisoblanadigan muhitda o'sgan bo'lsa, ular asta-sekin himoyasiz hayvonlarga nisbatan zo'ravonlik qabul qilinishi mumkin degan fikrga ko'nikib qoladilar.
Tizimli ta'limning yo'qligi shafqatsizlikning nazoratsiz qolishiga olib keladi. Buni o'yin-kulgi, "odatdagidek ish" yoki qoralashni talab qilmaydigan kichik hodisa sifatida qabul qilish mumkin. Bolalarga tirik mavjudotlarga nisbatan hamdardlik o'rgatilmagan jamiyatda og'riqqa befarqlik kundalik normaga aylanadi. Befarqlik normallashgan joyda esa zo'ravonlikning yanada og'irroq shakllari ancha osonroq paydo bo'ladi.
Shu sababli hayvonlar huquqlari masalasi faqat hayvonlar huquqlari bilan cheklanib qolmaydi. Bu jamiyatning umumiy axloqiy muhiti bilan bevosita bog'liq. Psixologiya va ta'lim sohasidagi ko'plab mutaxassislar rahm-shafqat qobiliyati zaifroq va o'zini himoya qila olmaydiganlar bilan munosabatlar orqali shakllanishini ta'kidlaydilar. Shu ma'noda, hayvonlar insoniyatning o'ziga xos sinoviga aylanadi. Agar bola bolaligidan kuchukcha, mushukcha, qushga g'amxo'rlik qilishni yoki hatto shunchaki adashgan hayvonga zarar yetkazmaslikni o'rgansa, u kengroq ko'nikmaga ega bo'ladi - boshqalarning zaifligiga hurmat.
Bunday saboqlarning yo'qligi, shuningdek, oldini olishning yo'qligini ham anglatadi. Keyin davlat oqibatlarga javob berishga majbur bo'ladi: zo'ravonlik holatlari, tajovuzkorlik, befarqlik va ommaviy zo'ravonlikning kuchayishi. Ammo oqibatlarga emas, balki sabablarga — maktablar, darsdan tashqari mashg'ulotlar, jamoat xizmatlari e'lonlari, ommaviy axborot vositalari kontenti va ta'lim dasturlari orqali — yechim topish ancha samaraliroq bo'lar edi.
Ayniqsa, bunday saboqlar "mehr-oqibat" haqidagi mavhum muhokamalardan tashqariga chiqishi juda muhimdir. Ular aniq mavzularni o'z ichiga olishi mumkin: uysiz hayvonga duch kelganda nima qilish kerak, nima uchun uy hayvonlarini tashlab ketmaslik kerak, nima uchun sterilizatsiya qilish kerak, boshpanalar qanday ishlaydi va nima uchun hayvonlarga shafqatsizlik nafaqat hayvonlar uchun, balki butun jamiyat uchun xavfli. Keyin, endi diqqat markazida shunchaki axloq emas, balki mas'uliyatli fuqarolik xulq-atvorini tarbiyalash ham bor.
Shunday qilib, hayvonlarga insonparvarlik bilan munosabatda bo'lish bo'yicha tizimli ta'limning yo'qligi nafaqat maktab o'quv dasturining kamchiligi, balki muammoning saqlanib qolishi va davom etishining sabablaridan biridir. Bolalar hamdardlik, mas'uliyat va hayotga hurmat kabi asosiy ko'nikmalarni egallamaguncha, jamiyat befarqlik, shafqatsizlik va jazosizlikka qayta-qayta duch kelish xavfini tug'diradi. Shuning uchun hayvonlar farovonligi sohasidagi har qanday islohotlar nafaqat qonunlar va xizmatlardagi o'zgarishlar bilan, balki ta'lim bilan ham boshlanishi kerak - tirik mavjudotlarni axlat yoki bezovta qiluvchi narsa deb hisoblash mumkin emasligini oddiy, ammo asosiy tushunish bilan.
Xodimlar yetishmasligi: nima uchun sterilizatsiya yo'q
Daydi hayvonlar muammosining asosiy va xalqaro miqyosda tan olingan yechimlaridan biri ommaviy sterilizatsiya va kastratsiyadir. Bu usul insonparvarlik bilan populyatsiyani boshqarishning asosidir: u hayvonlarni yo'q qilmaydi, balki ularning nazoratsiz ko'payishining oldini oladi, zo'ravonliksiz ularning sonini asta-sekin kamaytiradi. Biroq, O'zbekistonda bu mexanizm rivojlanmagan va parchalanib ketganligicha qolmoqda.
Asosiy sabab - kadrlar yetishmasligi va veterinariya mutaxassislari uchun ixtisoslashtirilgan tayyorgarlikning yo'qligi. Mamlakatning ko'plab mintaqalarida veterinariya amaliyoti tarixan qishloq xo'jaligi hayvonlariga - qoramol, mayda kavsh qaytaruvchi hayvonlar, parrandalar va tijorat turlariga qaratilgan. Bu shuni anglatadiki, mutaxassislarning katta qismi itlar va mushuklarga sterilizatsiya va kastratsiya operatsiyalarini o'tkazish tajribasi va ko'nikmalariga ega emas, bu esa turli yondashuvlar, asboblar, anesteziya va operatsiyadan keyingi parvarishni talab qiladi.
Kichik uy hayvonlarini sterilizatsiya qilish va kastratsiya qilish shunchaki jarrohlik muolajasi emas. Bu quyidagilarni talab qiladi:
· zamonaviy anesteziologiya bilimlari
· steril sharoitlarni saqlash
· minimal invaziv jarrohlik amaliyotlari bo'yicha ko'nikmalar
· operatsiyadan keyingi holatni kuzatish
Veterinar shifokorlar tegishli tayyorgarlikdan o'tmagan joylarda bunday muolajalar umuman bajarilmaydi yoki cheklangan miqyosda va nomutanosib ravishda amalga oshiriladi. Natijada, hatto jamoatchilik - ko'ngillilar, boshpanalar va fuqarolar tomonidan talab bo'lgan taqdirda ham, infratuzilma zarur ko'lamdagi aralashuvni qo'llab-quvvatlashga tayyor emas.
Qo'shimcha muammo veterinariya xizmatlaridan notekis foydalanishdir. Mutaxassislar va klinikalarni hali ham yirik shaharlarda topish mumkin bo'lsa-da, bunday imkoniyatlar mintaqalar va chekka hududlarda juda cheklangan. Bu sezilarli bo'shliqni keltirib chiqaradi: aynan daydi hayvonlar muammosi eng keskin bo'lgan joyda, insonparvarlik yechimi uchun vositalar yetishmaydi.
Shunday qilib, ommaviy sterilizatsiyaning yo'qligi nafaqat moliyalashtirish yoki siyosiy iroda, balki professional tayyorgarlik masalasidir. Malakali mutaxassislar tarmog'isiz insonparvar usullarni joriy etishga qaratilgan har qanday urinishlar mahalliy bo'lib qoladi va tizimli samaraga erisha olmaydi.
Yechim: Shafqatsizlikdan tizimgacha
Mavjud "qo'lga olish va yo'q qilish" modeli samarasiz bo'lib chiqayotgan bir paytda, tobora ko'proq mutaxassislar bunga qo'shilishmoqda: muammo reaktiv choralardan tizimli yondashuvga o'tishni talab qiladi. Gap maqsadli harakatlar yoki bir martalik tashabbuslar haqida emas, balki tibbiy, ta'lim, institutsional va ijtimoiy ko'p darajalarni qamrab oluvchi yaxlit boshqaruv modelini yaratish haqida ketmoqda.
Bu model hayvonlarni ommaviy sterilizatsiya qilish va emlashga asoslangan. Bu nafaqat populyatsiya sonini nazorat qiladi, balki quturish kabi kasalliklarning tarqalish xavfini ham kamaytiradi. Yo'q qilishdan farqli o'laroq, sterilizatsiya uzoq muddatli ta'sirga ega: populyatsiya doimiy aralashuvga ehtiyoj sezmasdan, tabiiy ravishda asta-sekin kamayadi.
Biroq, kadrlar masalasini hal qilmasdan sterilizatsiya qilishning o'zi mumkin emas. Shuning uchun, ayniqsa mintaqalarda veterinarlarni o'qitish muhim elementga aylanib bormoqda. Bu tajribali mutaxassislar bilan ilg'or o'quv dasturlarini amalga oshirishni, joyida o'quv mashg'ulotlarini, amaliy mahorat darslarini tashkil qilishni va zamonaviy texnikalarni almashishni o'z ichiga oladi. Ushbu yondashuv bizga nafaqat individual shifokorlarni o'qitish, balki mahalliy darajada ishlash va bilimlarni uzatishga qodir bo'lgan barqaror mutaxassislar tarmog'ini yaratish imkonini beradi.
Yangi turdagi boshpanalarni yaratish ham muhim soha hisoblanadi. Mavjud amaliyotlardan farqli o'laroq, bu boshpanalar izolyatsiya yoki vaqtinchalik saqlash joylari sifatida xizmat qilmasligi, balki hayvonlarni sterilizatsiya qilish, davolash, emlash va qayta joylashtirish markazlariga aylanishi kerak . Bu tibbiy va ijtimoiy yondashuvlarni birlashtirish, hayvonlarga yashash imkoniyatini berish va jamoatchilikka muammoni hal qilishda ishtirok etish imkoniyatini berish imkonini beradi.
Ta'lim ham muhim rol o'ynaydi. Maktablarda hayvonlarga nisbatan insoniy munosabatni shakllantirishga qaratilgan tizimli dasturlarni amalga oshirish bizga muammoning nafaqat oqibatlarini, balki uning asosiy sababini ham hal qilish imkonini beradi. Bolalar yoshligidan mas'uliyat, hamdardlik va hayotga hurmatni o'rgansalar, bu jamiyatda uzoq muddatli o'zgarishlarni keltirib chiqaradi.
Bundan tashqari, ommaviy axborot vositalari va ijtimoiy tarmoqlardagi axborot kampaniyalari juda muhimdir. Ular afsonalarni yo'q qilishga, sterilizatsiya qilishning ahamiyatini tushuntirishga, hayvonlarga mas'uliyatli egalikni targ'ib qilishga va muammoni insonparvarlik bilan hal qilishga jamoatchilik talabini uyg'otishga yordam beradi. Jamoatchilik ko'magisiz, hatto eng puxta o'ylangan islohotlar ham shunchaki rasmiyatchilik bo'lib qolishi mumkin.
Shunday qilib, samarali yechim faqat ushbu komponentlarning barchasini bir vaqtning o'zida amalga oshirish orqali mumkin. Mutaxassislarni o'qitishsiz sterilizatsiya keng ko'lamli samara bermaydi. Infratuzilmasiz o'qitish amaliyotga olib kelmaydi. Ta'limsiz boshpanalar jamoatchilikning munosabatini o'zgartirmaydi.
Bu bizga shafqatsizlik va samarasiz choralar doirasidan muammo vaqtincha bostirilmagan, balki izchil va insoniy tarzda hal qilinadigan barqaror tizimga o'tish imkonini beruvchi kompleks yondashuvdir.
Jamiyat ovozi: Petitsiya signal sifatida
Onlayn petitsiya shunchaki faollarning yana bir tashabbusi emas, balki jamoatchilik kayfiyatining muhim ko'rsatkichiga aylandi. Bu fuqarolarning adolat, insonparvarlik va hayvonlarga munosabatda bo'lishdagi haqiqiy o'zgarishlarga bo'lgan ortib borayotgan talabini aks ettiradi.
Uning paydo bo'lishiga ijtimoiy tarmoqlar va ommaviy axborot vositalarida keng e'tiborga sazovor bo'lgan ko'plab shov-shuvli shafqatsizlik holatlari sabab bo'lgan. Odamlar endi bu voqealarni odatiy hol deb qabul qilishni yoki zo'ravonlikka ko'z yumishni istamaydilar. Jamiyat mavjud choralar samarasiz ekanligini va jazolar harakatlarning og'irligiga mos kelmasligini ochiqchasiga e'lon qila boshladi.
Petitsiya mualliflari aniq talablarni bayon qilishgan. Avvalo, ular hayvonlarga nisbatan shafqatsizlik uchun jazolarni kuchaytirishni va bunday xatti-harakatlarni, agar ular hayvonga azob berish, jarohat yetkazish yoki o'limga olib kelsa, birinchi instansiyadan boshlab, asosan ma'muriy huquqbuzarliklar toifasidan jinoiy qonunchilikka o'tkazishni talab qilmoqda. Bu jamiyatning adolatga intilishini va qonun shunchaki rasmiy emas, balki himoya vazifasini bajarishini aks ettiradi.
Xuddi shunday muhim talab ham hayvonlarga insonparvarlik bilan munosabatda bo'lish madaniyatini rivojlantirishdir. Fuqarolar muammoni faqat jazolash orqali hal qilib bo'lmasligini ta'kidlaydilar ; ta'lim, ommaviy axborot vositalari va jamoatchilik tashabbuslari orqali tizimli ravishda xabardorlikni oshirish zarur.
Shu bilan birga, fuqarolik tashabbuslarini amalga oshirish jarayoni ancha murakkabligicha qolmoqda. Petitsiyalar uchun rasmiy hukumat platformasi Meninge hisoblanadi. fikrim tashabbus mas'ul organlar tomonidan ko'rib chiqilishi uchun moderatsiya va kamida 10 000 ovoz talab qiladi. Amalda, bu jarayonni uzoqqa cho'zadi va har doim ham keng auditoriya uchun ochiq bo'lavermaydi, ayniqsa platformaning mashhurligi pasayib borayotganini hisobga olsak. Natijada, fuqarolar tobora ko'proq mustaqil onlayn forumlar va ijtimoiy tarmoqlar kabi muqobil vositalarga murojaat qilmoqdalar.
Shunga qaramay, bunday petitsiyalarning paydo bo'lishi va tarqalishi muhim o'zgarishni anglatadi: jamiyat endi passiv kuzatuvchi emas. Odamlar birlasha boshlaydilar, o'z pozitsiyalarini bildiradilar va o'zgarishlarni talab qiladilar. Va bu, ehtimol, davlat uchun eng muhim signallardan biri - insonparvarlikka bo'lgan talab jamoatchilik kun tartibining bir qismiga aylanib bormoqda.
Hayvon muammosidan ham ko'proq narsa
Daydi hayvonlar bilan bog'liq vaziyat allaqachon hayvonlar farovonligining tor mavzusidan tashqariga chiqdi. Bu endi shunchaki ekologiya, sanitariya yoki shahar infratuzilmasi masalasi emas. Bu jamiyat qaysi qadriyatlarga asoslanishi masalasidir.
O'zini himoya qila olmaydiganlarga munosabat har doim mamlakatning rivojlanish darajasining ko'rsatkichidir. Hayvonlar eng zaif toifadir: ular odamlarga to'liq qaram, hech qanday chora ko'rmaydi va o'z huquqlarini himoya qila olmaydi. Va aynan shuning uchun jamiyatning ularning azob-uqubatlariga munosabati insoniyatning o'ziga xos sinoviga aylanadi.
Hayvonlarga nisbatan shafqatsizlik jazosiz qolsa yoki ahamiyatsiz deb qabul qilinsa, bu xavfli pretsedentni yaratadi. Qabul qilinadigan zo'ravonlik chegaralari asta-sekin xiralashadi. Befarqlik odatiy holga aylanadi. Zaiflarga rahm-shafqat bo'lmagan joyda, ertami-kechmi kengroq ijtimoiy guruhlar uchun tahdid paydo bo'ladi.
Shu bilan birga, hayvonlarga nisbatan insonparvarlik munosabatini rivojlantirish ijobiy, teskari ta'sirga ega. Bu hamdardlik, mas'uliyat va hayotning o'ziga hurmatni rivojlantiradi. Hayvonlarni himoya qiladigan jamiyat inson huquqlariga nisbatan sezgirroq, zo'ravonlikka chidamliroq va uzoq muddatli rivojlanishga ko'proq e'tibor qaratadi.
Bugun Oʻzbekiston hal qiluvchi tanlovga duch kelmoqda. Bir tomondan, u oqibatlar va kuch ishlatishga asoslangan eskirgan, samarasiz tizimni saqlab qolmoqda. Boshqa tomondan, u bilim, oldini olish, masʼuliyat va hayotga hurmatga asoslangan zamonaviy modelga oʻtmoqda.
Bu tanlov nafaqat hayvonlarga, balki butun jamiyatning kelajagiga ham tegishli. Chunki bu yerda savol ko'chalarda qancha it yoki mushuk borligida emas, balki azob-uqubatlarga e'tibor berilmaydigan jamiyatda qanday inson bo'lib qolishimizda.
Nargis Qosimova